Kommentit merkintään: Roklinnun vuosikymmenen parhaat albumit – 4. Queens of the Stone Age: Songs for the Deaf http://www.roklintu.com/2009/12/28/roklinnun-vuosikymmenen-parhaat-albumit-4-queens-of-the-stone-age-songs-for-the-deaf/ rok-otuksia ja rok-otteita Mon, 06 Feb 2012 18:35:00 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Kirjoittaja: hlehto http://www.roklintu.com/2009/12/28/roklinnun-vuosikymmenen-parhaat-albumit-4-queens-of-the-stone-age-songs-for-the-deaf/comment-page-1/#comment-2354 hlehto Tue, 16 Feb 2010 21:19:23 +0000 http://www.roklintu.com/?p=2291#comment-2354 Joten 11 se olkoon. Korjattu. Joten 11 se olkoon. Korjattu.

]]> Kirjoittaja: Timo Pennanen http://www.roklintu.com/2009/12/28/roklinnun-vuosikymmenen-parhaat-albumit-4-queens-of-the-stone-age-songs-for-the-deaf/comment-page-1/#comment-2353 Timo Pennanen Tue, 16 Feb 2010 17:04:49 +0000 http://www.roklintu.com/?p=2291#comment-2353 Hiukan myöhässä puutun tähän, mutta kyllä levyn paras sija on 11. Yle-arkiston virhe johtuu siitä, että levyn nimi kirjoitettiin ensimmäisissä listoissa väärin.<br><br><a href="http://ylex.yle.fi/lista/albumit?id=1376" rel="nofollow">http://ylex.yle.fi/lista/albumit?id=1376</a><br><br>Toinen todiste täällä:<br><br><a href="http://finnishcharts.com/weekchart.asp?year=2002&date=200235&cat=a" rel="nofollow">http://finnishcharts.com/weekchart.asp?year=200...</a> Hiukan myöhässä puutun tähän, mutta kyllä levyn paras sija on 11. Yle-arkiston virhe johtuu siitä, että levyn nimi kirjoitettiin ensimmäisissä listoissa väärin.

http://ylex.yle.fi/lista/albumit?id=1376

Toinen todiste täällä:

http://finnishcharts.com/weekchart.asp?year=200…

]]> Kirjoittaja: jsantala http://www.roklintu.com/2009/12/28/roklinnun-vuosikymmenen-parhaat-albumit-4-queens-of-the-stone-age-songs-for-the-deaf/comment-page-1/#comment-2319 jsantala Thu, 31 Dec 2009 16:19:43 +0000 http://www.roklintu.com/?p=2291#comment-2319 Pitääpä kuunnella Rater R:ää pitkästä aikaa! Mainio levy.<br><br>Radio Helsingin musiikkitoimittajat ovat myös valinneet vuosikymmenen levyt. Saa nähdä onko The Strokesin esikoinen Henkan listalla. <a href="http://www.hs.fi/kulttuuri/artikkeli/Radio+Helsinki+The+Strokesin+debyytti+on+2000-luvun+paras+levy/1135251752256" rel="nofollow">http://www.hs.fi/kulttuuri/artikkeli/Radio+Hels...</a> Pitääpä kuunnella Rater R:ää pitkästä aikaa! Mainio levy.

Radio Helsingin musiikkitoimittajat ovat myös valinneet vuosikymmenen levyt. Saa nähdä onko The Strokesin esikoinen Henkan listalla. http://www.hs.fi/kulttuuri/artikkeli/Radio+Hels…

]]> Kirjoittaja: Juhnis http://www.roklintu.com/2009/12/28/roklinnun-vuosikymmenen-parhaat-albumit-4-queens-of-the-stone-age-songs-for-the-deaf/comment-page-1/#comment-2318 Juhnis Thu, 31 Dec 2009 14:40:06 +0000 http://www.roklintu.com/?p=2291#comment-2318 Samaa mieltä. Rated R on QOTSAn paras plätty. Songs for the Deaf on mielestäni hieman tasapaksu. Rated R on jotenkin ilmavampi ja monipuolisempi. Samaa mieltä. Rated R on QOTSAn paras plätty. Songs for the Deaf on mielestäni hieman tasapaksu. Rated R on jotenkin ilmavampi ja monipuolisempi.

]]> Kirjoittaja: Reiska http://www.roklintu.com/2009/12/28/roklinnun-vuosikymmenen-parhaat-albumit-4-queens-of-the-stone-age-songs-for-the-deaf/comment-page-1/#comment-2317 Reiska Thu, 31 Dec 2009 13:24:06 +0000 http://www.roklintu.com/?p=2291#comment-2317 Rated R on parempi. Rated R on parempi.

]]> Kirjoittaja: Echtleder http://www.roklintu.com/2009/12/28/roklinnun-vuosikymmenen-parhaat-albumit-4-queens-of-the-stone-age-songs-for-the-deaf/comment-page-1/#comment-2316 Echtleder Tue, 29 Dec 2009 03:45:01 +0000 http://www.roklintu.com/?p=2291#comment-2316 Mahkullista. Mutta pointti ei tosiaan himmene. Dave Grohl rummuissa on yksi maailman parhaista asioista. Mahkullista. Mutta pointti ei tosiaan himmene. Dave Grohl rummuissa on yksi maailman parhaista asioista.

]]> Kirjoittaja: hlehto http://www.roklintu.com/2009/12/28/roklinnun-vuosikymmenen-parhaat-albumit-4-queens-of-the-stone-age-songs-for-the-deaf/comment-page-1/#comment-2315 hlehto Tue, 29 Dec 2009 02:34:54 +0000 http://www.roklintu.com/?p=2291#comment-2315 Ylen listasivuilla on näemmä 11 viikkona sijoituksia, joista paras 18. Olisiko Pennasen kirjassa mennyt luvut ristiin? Ylen listasivuilla on näemmä 11 viikkona sijoituksia, joista paras 18. Olisiko Pennasen kirjassa mennyt luvut ristiin?

]]> Kirjoittaja: hlehto http://www.roklintu.com/2009/12/28/roklinnun-vuosikymmenen-parhaat-albumit-4-queens-of-the-stone-age-songs-for-the-deaf/comment-page-1/#comment-2314 hlehto Tue, 29 Dec 2009 02:34:19 +0000 http://www.roklintu.com/?p=2291#comment-2314 Ylen listasivut sanovat 18., joten uskon sijoituksen 18. oikeaksi tähän hätään, kunnes toisin todistetaan. Alkuperäinen pointti ei tästä juuri himmene kuitenkaan. Ylen listasivut sanovat 18., joten uskon sijoituksen 18. oikeaksi tähän hätään, kunnes toisin todistetaan. Alkuperäinen pointti ei tästä juuri himmene kuitenkaan.

]]> Kirjoittaja: Echtleder http://www.roklintu.com/2009/12/28/roklinnun-vuosikymmenen-parhaat-albumit-4-queens-of-the-stone-age-songs-for-the-deaf/comment-page-1/#comment-2313 Echtleder Tue, 29 Dec 2009 02:29:36 +0000 http://www.roklintu.com/?p=2291#comment-2313 Diggailin itsekin tätä levyä aivan mielettömästi sen tullessa ja seurailin samalla, että mitenköhän levy jaksaa listalla. Yo. kirjoitusta lukiessa muistelin kiekon listaviikkolukeman olleen selvästi päälle kymmenen, ja siksi tuo 33. korkeimmaksi ilmoitettuna sjoituksena alko soittaa suojeluhälytyskelloja. Timo Pennasen "Sisältää listahitin" -listakokoelmakirjan mukaan korkein listasijoitus oli 11. (listaviikkomäärän ollessa 18). Wikipediassa on siis virhe.<br><br>Myös Ylen viralliset listasivut sanovat muuta kuin tuo 33. (<a href="http://pop.yle.fi/lista/tuote?id=1728" rel="nofollow">http://pop.yle.fi/lista/tuote?id=1728</a>), mutta ko. sivu näyttää olevan vajavainen.<br><br>Maailmassa on nyt jokatapauksessa taas yksi virhe vähemmän. Kait. Mut juu, vaikuttava levy, joka jopa tuoksui hyvälle! Diggailin itsekin tätä levyä aivan mielettömästi sen tullessa ja seurailin samalla, että mitenköhän levy jaksaa listalla. Yo. kirjoitusta lukiessa muistelin kiekon listaviikkolukeman olleen selvästi päälle kymmenen, ja siksi tuo 33. korkeimmaksi ilmoitettuna sjoituksena alko soittaa suojeluhälytyskelloja. Timo Pennasen “Sisältää listahitin” -listakokoelmakirjan mukaan korkein listasijoitus oli 11. (listaviikkomäärän ollessa 18). Wikipediassa on siis virhe.

Myös Ylen viralliset listasivut sanovat muuta kuin tuo 33. (http://pop.yle.fi/lista/tuote?id=1728), mutta ko. sivu näyttää olevan vajavainen.

Maailmassa on nyt jokatapauksessa taas yksi virhe vähemmän. Kait. Mut juu, vaikuttava levy, joka jopa tuoksui hyvälle!

]]>